不同產(chǎn)地西洋參藥材的品質(zhì)、質(zhì)量及價(jià)格具有較大的差異,市場(chǎng)上常出現(xiàn)以國產(chǎn)西洋參冒充進(jìn)口西洋參的現(xiàn)象,本研究擬利用 Heracles 超快速氣相電子鼻,根據(jù)氣相色譜峰分離度及區(qū)別強(qiáng)的色譜峰,篩選不同產(chǎn)地西洋參中主要?dú)馕恫町惢衔铮?duì)主要差異化合物的相對(duì)氣味活度值(ROAV)進(jìn)行分析,并建立其主成分分析(PCA)、判別因子分析(DFA)化學(xué)計(jì)量模型,從而實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)地西洋參快速鑒別分析。
材料與方法
材料與儀器
西洋參 藥店,西洋參具體樣品信息如下表 1;nC6~nC16 正構(gòu)烷烴混合標(biāo)準(zhǔn)品
Heracles NEO 300-G 超快速氣相電子鼻
實(shí)驗(yàn)方法
西洋參樣品制備 將不同產(chǎn)地西洋參片,粉碎,過 60 目篩,備用。
Heraclese 參數(shù)設(shè)置及實(shí)驗(yàn)條件 固定稱樣量為 1.0 g 樣品條件下,分別對(duì)樣品的加熱振蕩時(shí)間、加熱振蕩溫度以及進(jìn)樣體積進(jìn)行了單因素考察,根據(jù)樣品分離效果及色譜峰響應(yīng)值,選取加熱振蕩時(shí)間為 20 min,加熱振蕩溫度為 60 ℃,進(jìn)樣體積為 5 mL 作為單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果,具體分析參數(shù)如表 2 所示。
樣品的測(cè)定分析 樣品在 Heracles 超快速氣相色譜電子鼻上進(jìn)行測(cè)定分析,每個(gè)樣品做3個(gè)平行樣,準(zhǔn)確吸取 1.0 g西洋參樣品于 20 mL 的電子鼻專用頂空瓶中,使用 PTFE 隔墊密封,將準(zhǔn)備好的樣品置于自動(dòng)進(jìn)樣器裝置上,待分析。
結(jié)果與分析
西洋參氣味指紋圖譜
由圖 1 西洋參氣味指紋圖譜可以看出,不同產(chǎn)地西洋參色譜信息有明顯差異,為快速篩選出樣品中含量差異較大且對(duì)風(fēng)味貢獻(xiàn)程度大的成分,可利用PCA 統(tǒng)計(jì)找出樣品組間氣味差異所在,確定差異性色譜峰,再通過 Arochembase 數(shù)據(jù)庫進(jìn)行物質(zhì)定性找出差異揮發(fā)性氣味物質(zhì)。
主成分分析(PCA)
PCA 是一種多元統(tǒng)計(jì)方法,可以將采集的多指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和降維,并對(duì)降維的特征向量進(jìn)行線性分類,捕捉整個(gè)數(shù)據(jù)集間的最大差異,呈現(xiàn)兩維圖或三維圖。若樣品的揮發(fā)組分及含量相似度越高,則在 PCA 上會(huì)處于較為接近的位置,差異的大小可以從不同樣品間的距離大小衡量。
由圖 2 可知,主成分 1 與主成分 2 貢獻(xiàn)率之和達(dá)到 91.389%,因此主成分 1 與主成分 2 可以很好地代表樣品的實(shí)際情況。同時(shí),識(shí)別指數(shù)(discriminationindex,DI)是用來表征樣品之間區(qū)分度大小的一種判斷方法。DI 值的有效區(qū)間是 80 至 100,且數(shù)值越大則表明數(shù)據(jù)的效果越佳。本研究中識(shí)別指數(shù)為 88,因此不同產(chǎn)地西洋參區(qū)分為有效區(qū)分,且區(qū)分效果較好。如表 3 所示,美國產(chǎn)西洋參與吉林產(chǎn)西洋參距離最大,說明其美國產(chǎn)西洋參與吉林產(chǎn)西洋參氣味差異較大;美國產(chǎn)品西洋參與加拿大產(chǎn)西洋參距離最小說明其氣味比較接近。因此建立的 PCA模型能區(qū)分不同產(chǎn)地西洋參。
主要差異化合物定性及含量對(duì)比分析
在 PCA 分析的基礎(chǔ)上,利用 Arochembase 數(shù)據(jù)庫對(duì)篩選的主要化合物進(jìn)行定性分析。表 4 中列出了主要差異化合物在 MXT-5 和 MXT-1701 兩根色譜柱條件下,按照出峰時(shí)間排序后將出峰時(shí)間轉(zhuǎn)化的保留指數(shù),利用 Arochembase 數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,確定了主要差異化合物名稱、化合物氣味描述及揮發(fā)性化合物含量,由于儀器的檢測(cè)器是氫離子火焰檢測(cè)器,為質(zhì)量型檢測(cè)器,物質(zhì)含量的高低則表現(xiàn)在峰面積大小上,因此通過峰面積大小對(duì)樣品含量進(jìn)行分析。
由表 4 可知,從不同產(chǎn)地西洋參中篩選出醛、酯、酮、醇、吡嗪、烷烴六個(gè)類別,共計(jì) 13 種揮發(fā)性化合物,包括 4 種醛類化合物,丙醛、正戊醛、正己醛、十二醛;3 種酯類化合物,甲酸甲酯、丁酸甲酯、辛酸正丁酯;2 種酮類化合物,丙酮、異丙酮;1 種醇類化合物,2-庚醇;1 種吡嗪類化合物,2,3,5-三甲基吡嗪和 2 種烷烴化合物,1-苯基辛烷、5-甲基十五烷。13 種主要差異揮發(fā)性化合物在不同產(chǎn)地西洋參樣品中均含有,但其含量差異明顯。其中丙酮、正戊醛、正己醛、2-庚醇、2,3,5-三甲基吡嗪、辛酸正丁酯、5-甲基十五烷 7 種氣味化合物在美國產(chǎn)西洋參中含量較高;甲酸甲酯、十二醛、1-苯基辛烷 3 種氣味化合物在吉林產(chǎn)西洋參中含量較高;丙醛、異丙酮、丁酸甲酯 3 種氣味化合物在加拿大產(chǎn)西洋參中含量較高。通過 PCA 分析篩選出的 13 種主要差異化合物在不同產(chǎn)地西洋參中含量差異明顯,由于不同揮發(fā)性香氣的香味閾值差異很大,對(duì)人體感官的嗅覺刺激差別也很大,揮發(fā)性風(fēng)味化合物對(duì)食品風(fēng)味的貢獻(xiàn)是由物質(zhì)的濃度與感覺閾值共同決定的,因此篩選的主要揮發(fā)性化合物對(duì)西洋參氣味的影響,不僅與揮發(fā)性化合物含量有關(guān),還與揮發(fā)性化合物的嗅覺閾值有關(guān),因此需要根據(jù)相對(duì)氣味活度值(ROAV)對(duì)篩選的主要差異化合物進(jìn)行分析,從而確定主要差異化合物對(duì)西洋參氣味的貢獻(xiàn)程度大小。
主要差異化合物 ROAV 分析
為確定關(guān)鍵風(fēng)味化合物對(duì)西洋參氣味的貢獻(xiàn)程度大小,按照 1.2.4 方法對(duì)篩選的主要差異化合物進(jìn) 行 ROAV 分析,化合物的相對(duì)含量為面積歸一法計(jì)算得到,嗅覺閾值為 Arochembase 數(shù)據(jù)庫中對(duì)檢索確定化合物嗅覺閾值的說明。13 種主要差異化合物中,正己醛相對(duì)含量最高,而嗅覺閾值較低,因此定義正己醛 ROAV 為 100,其它主要差異化合物 ROAV分析結(jié)果如下表 5。本方法認(rèn)為 1≤ROAV≤100 的化合物為西洋參關(guān)鍵風(fēng)味化合物,0.1≤ROAV<1 的化合物對(duì)西洋參樣品的總體風(fēng)味具有重要的修飾作用。如表 5 所示 ,ROAV≥1 的關(guān)鍵風(fēng)味化合物有 7 種,由大到小分別為:正己醛、丙醛、十二醛、正戊醛、2,3,5-三甲基吡嗪、丁酸甲酯和 2-庚醇;0.1≤ROAV<1 的化合物有1 種為辛酸正丁酯,對(duì)西洋參風(fēng)味有重要修飾作用。
結(jié)合表 4 中對(duì)西洋參風(fēng)味起關(guān)鍵作用的 7 種化合物的風(fēng)味描述可知,西洋參的主要風(fēng)味為新割青草的氣味、本草植物氣味、辛辣味、甜味、堅(jiān)果味、油膩的味道。參照《中國藥典》2020 版 中對(duì)西洋參的性味描述為甘、微苦、涼,因此西洋參的甜味描述與《中國藥典》2020 版中對(duì)西洋參描述一致,而新割青草的氣味、本草植物氣味、辛辣味則是西洋參公認(rèn)能夠感知到的風(fēng)味,因此通過 ROAV 方法分析的對(duì)西洋參風(fēng)味具有關(guān)鍵作用的化合物與西洋參風(fēng)味一致。由表 4 對(duì)西洋參風(fēng)味起到關(guān)鍵作用的化合物含量分析可知,對(duì)西洋參風(fēng)味起到關(guān)鍵作用的 7 種化合物中,ROAV 最大的化合物正己醛,其在美國產(chǎn)西洋參中含量最高,在加拿大產(chǎn)西洋參中的含量次之,在吉林產(chǎn)西洋參中含量最低;正戊醛、2,3,5-三甲基吡嗪、2-庚醇 3 種化合物在美國產(chǎn)西洋參中含量最高;丙醛、丁酸甲酯在加拿大產(chǎn)西洋參中含量最高;十二醛在吉林產(chǎn)西洋參中含量最高;對(duì)西洋參氣味有修飾作用的辛酸正丁酯在美國產(chǎn)西洋參中含量最高。因此,對(duì)西洋參氣味貢獻(xiàn)程度較大的 7 種主要化合物和對(duì)西洋參風(fēng)味有修飾作用的化合物含量高低差異是區(qū)分不同產(chǎn)地西洋參的關(guān)鍵指標(biāo)。由于對(duì)西洋參氣味貢獻(xiàn)程度較大的化合物在不同產(chǎn)地中含量各有側(cè)重,因此,結(jié)合篩選的主要差異化合物,在 PCA 模型的基礎(chǔ)上,需要進(jìn)一步縮小組內(nèi)差異,建立其 DFA 模型,實(shí)現(xiàn)直接對(duì)不同產(chǎn)地西洋參進(jìn)行快速、有效鑒別分析。
判別因子分析(DFA)
DFA 法是一種判定個(gè)體所屬類別的統(tǒng)計(jì)方法,它在 PCA 的基礎(chǔ)上,使不同類組群數(shù)據(jù)間差異盡可能擴(kuò)大,而使同類組群數(shù)據(jù)間差異盡可能縮小,從而建立更好識(shí)別的數(shù)據(jù)模型,更好地體現(xiàn)出樣品的差異性。利用這些恒定存在的組間差異鑒定未知樣本進(jìn)行歸類,常用應(yīng)用包含原產(chǎn)地溯源,原材料鑒別等。不同產(chǎn)地西洋參判別因子分析如圖 5 所示,由圖可知,判別因子 1 判別指數(shù)為 73.943%,判別因子2 判別指數(shù)為 26.057%,二者之和為 100%,說明DFA 分析法相對(duì) PCA 能夠更好地區(qū)分不同產(chǎn)地西洋參的差異。利用 AlphaSoft Version 2021 多元統(tǒng)計(jì)中 DFA 分析,投影未知樣品色譜信息,并對(duì)投影結(jié)果進(jìn)行判定未知樣品歸屬。本研究投影未知樣品1、未知樣品 2、未知樣品 3 圖譜信息到建立的 DFA模型,投影結(jié)果如圖 5 中所示,對(duì)投影結(jié)果進(jìn)行判定,未知樣品 1−3 分別屬于 AM 組、JL 組、CA 組,識(shí)別值分別為 97.2%、100%、100%,說明 DFA 對(duì)未知樣品判別能力較高。因此使用建立的 DFA 模型,可以對(duì)不同產(chǎn)地西洋參進(jìn)行快速鑒定。
結(jié)論
本研究采用 Heracles 超快速氣相電子鼻技術(shù)從不同產(chǎn)地西洋參中篩選出丙醛、正戊醛、正己醛等13 種主要差異化合物,通過對(duì)主要差異化合物的ROAV 分析,正己醛、丙醛、十二醛、正戊醛、2,3,5-三甲基吡嗪、丁酸甲酯、2-庚醇 7 個(gè)主要差異化合物 ROAV≥1,因此是對(duì)西洋參風(fēng)味起到關(guān)鍵作用的化合物,對(duì)西洋參氣味貢獻(xiàn)較大,其中正己醛是對(duì)西洋參氣味貢獻(xiàn)最大的關(guān)鍵氣味化合物。正己醛、正戊醛、2,3,5-三甲基吡嗪、2-庚醇在美國產(chǎn)西洋參中含量最高;丙醛、丁酸甲酯在加拿大產(chǎn)西洋參中含量最高;十二醛在吉林產(chǎn)西洋參中含量最高。建立了PCA、DFA 化學(xué)計(jì)量模型,PCA 模型的識(shí)別指數(shù)為88,DFA 模型的判別因子累計(jì)區(qū)分指數(shù)為 100%,說明 PCA、DFA 模型均能較好地區(qū)分不同產(chǎn)地西洋參氣味,能夠?qū)ξ餮髤悠窔馕哆M(jìn)行快速鑒別分析。因此,本研究通過 Heracles 超快速氣相電子鼻技術(shù),不僅確定了對(duì)西洋參氣味貢獻(xiàn)程度較大的揮發(fā)性氣味化合物,還可以實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)地西洋參快速、有效鑒別及產(chǎn)地溯源,與其他方法相比,基于 Heracles 超快速氣相電子鼻對(duì)不同產(chǎn)地西洋參快速鑒別的方法更加客觀、高效、便捷、綠色,為西洋參質(zhì)量控制和產(chǎn)地溯源提供了科學(xué)依據(jù)。
來源:感官科學(xué)與評(píng)定 ,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。
參考文獻(xiàn):查圣華,王俊亮,周舒揚(yáng),姜水紅,張宏.基于Heracles超快速氣相電子鼻對(duì)不同產(chǎn)地西洋參快速鑒別研究[J/OL].食品工業(yè)科技:1-13[2022-11-25].DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2022020218.
提醒:文章僅供參考,如有不當(dāng),歡迎留言指正和交流。且讀者不應(yīng)該在缺乏具體的專業(yè)建議的情況下,擅自根據(jù)文章內(nèi)容采取行動(dòng),因此導(dǎo)致的損失,此公眾號(hào)運(yùn)營方不負(fù)責(zé)。如文章涉及侵權(quán)或不愿我平臺(tái)發(fā)布,請(qǐng)聯(lián)系處理。