為探究市售不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的品質現狀,選取 5 個品牌的西紅柿燉牛腩菜肴產品,測定色澤、質構、剪切力、電子鼻、電子舌、感官評價、硫代巴比妥酸反應物(Thiobarbituric acid reactive substances,TBARS)值、巰基含量、羰基含量等指標,從感官評價、客觀評價、脂肪蛋白氧化等方面研究品質差異的原因。
材料與方法
材料
材料與方法
材料
西紅柿燉牛腩樣品 購于電商平臺旗艦店
儀器
儀器
CR-400 色差儀、TAXT2i 質構儀、Spectra Max 340PC384 酶標儀、電子分析天平、HHS 型電熱恒溫水浴鍋、RW20 數顯形頂置式均質機、PEN3 便攜式電子鼻、
ASTREE 電子舌、羰基快速檢測試劑盒
方法
方法
產品市場調查方法及樣品處理
網上搜索、電訪、走訪大型超市收集的 10 種西紅柿燉牛腩的產品信息進行分析,樣品按公司縮寫 YH、FC、HK、NF、FY 進行編號,并且將產品按推薦的水浴方式復熱。
網上搜索、電訪、走訪大型超市收集的 10 種西紅柿燉牛腩的產品信息進行分析,樣品按公司縮寫 YH、FC、HK、NF、FY 進行編號,并且將產品按推薦的水浴方式復熱。
感官評定
參照 GB 2726-2016《熟肉制品》和 T/WFFA 002-2021《肉類菜肴》制作西紅柿燉牛腩感官評定標準,邀請 30 名具有豐富菜肴感官評定經歷的人員,將復熱后的五種菜肴采用雙盲法隨機排序并編號,進行感官評定。感官評價標準見表 1,結果采用直尺度量法進行統計。
參照 GB 2726-2016《熟肉制品》和 T/WFFA 002-2021《肉類菜肴》制作西紅柿燉牛腩感官評定標準,邀請 30 名具有豐富菜肴感官評定經歷的人員,將復熱后的五種菜肴采用雙盲法隨機排序并編號,進行感官評定。感官評價標準見表 1,結果采用直尺度量法進行統計。
表1 感官評定標準
色澤的測定
在測定前對色差儀校準,擦干凈牛腩表面湯汁,測定肉樣中心的 L *值、a *值和 b *值。L *值表示亮度,L *值降低表示色澤由亮到暗偏移;a *值表示紅度, a *值降低表示色澤由紅到綠偏移;b *值表示黃度,b *值 降低表示色澤由黃到藍偏移。
質構分析
采用 TA-XT plus 型物性分析儀對 牛腩樣品進行質地剖面分析(Texture profile analysis, TPA)。取牛腩瘦肉部分作為西紅柿燉牛腩菜肴質構 測定的特征部位。選用 P36 探頭,在室溫下進行 TPA 測試,測前速度 2.0 mm/s,測試速度 1.0 mm/s, 測后速度 2.0 mm/s,觸發力 5 g,壓縮比例 30%。 選擇硬度、彈性、內聚性和咀嚼性作為牛腩樣品瘦肉 部分的質構特性參數。
剪切力的測定
將肉塊切成 1 cm×1 cm×2 cm 的小塊測定。測定條件:探頭型號為 BSW 探頭,測前速度 為 2.0 mm/s,測中速度為 1.0 mm/s,測試后速度為 2.0 mm/s,測試距離為 35 mm,初始激發力為 10 g。
在測定前對色差儀校準,擦干凈牛腩表面湯汁,測定肉樣中心的 L *值、a *值和 b *值。L *值表示亮度,L *值降低表示色澤由亮到暗偏移;a *值表示紅度, a *值降低表示色澤由紅到綠偏移;b *值表示黃度,b *值 降低表示色澤由黃到藍偏移。
質構分析
采用 TA-XT plus 型物性分析儀對 牛腩樣品進行質地剖面分析(Texture profile analysis, TPA)。取牛腩瘦肉部分作為西紅柿燉牛腩菜肴質構 測定的特征部位。選用 P36 探頭,在室溫下進行 TPA 測試,測前速度 2.0 mm/s,測試速度 1.0 mm/s, 測后速度 2.0 mm/s,觸發力 5 g,壓縮比例 30%。 選擇硬度、彈性、內聚性和咀嚼性作為牛腩樣品瘦肉 部分的質構特性參數。
剪切力的測定
將肉塊切成 1 cm×1 cm×2 cm 的小塊測定。測定條件:探頭型號為 BSW 探頭,測前速度 為 2.0 mm/s,測中速度為 1.0 mm/s,測試后速度為 2.0 mm/s,測試距離為 35 mm,初始激發力為 10 g。
pH 的測定
依據 GB 5009.237-2016《食品安 全標準食品 pH 的測定》的方法檢測。
電子鼻的測定
稱取 2 g 切碎混勻的西紅柿燉牛腩樣品,密封待測。進氣 量 600 mL/min,室溫下通過頂空采樣進行檢測,傳感 器清洗時間 180 s,測定時間 60 s。電子鼻傳感器陣 列及其性能描述如表 2 所示。
電子鼻的測定
稱取 2 g 切碎混勻的西紅柿燉牛腩樣品,密封待測。進氣 量 600 mL/min,室溫下通過頂空采樣進行檢測,傳感 器清洗時間 180 s,測定時間 60 s。電子鼻傳感器陣 列及其性能描述如表 2 所示。
表 2 電子鼻傳感器陣列及其性能
電子舌的測定
電子舌檢測系統由 AHS(酸 味)、CTS(咸味)、ANS(甜味)、NMS(鮮味)、SCS (苦味)、PKS(通用)和 CPS(通用)7 根味覺傳感器組成的交叉敏感電位傳感器陣列。取切碎混勻的西紅柿燉牛腩樣品 15 g,置于250 mL 三角瓶中,加入超純水 150 mL,在 50 ℃ 下 浸泡 20 min,在 7000 r/min 條件下離心 20 min,過 濾,再過 0.45 μm 濾膜。采集周期為 1 次/s,攪拌速 率 3 r/s。室溫下采集數據。
電子舌檢測系統由 AHS(酸 味)、CTS(咸味)、ANS(甜味)、NMS(鮮味)、SCS (苦味)、PKS(通用)和 CPS(通用)7 根味覺傳感器組成的交叉敏感電位傳感器陣列。取切碎混勻的西紅柿燉牛腩樣品 15 g,置于250 mL 三角瓶中,加入超純水 150 mL,在 50 ℃ 下 浸泡 20 min,在 7000 r/min 條件下離心 20 min,過 濾,再過 0.45 μm 濾膜。采集周期為 1 次/s,攪拌速 率 3 r/s。室溫下采集數據。
TBARS 的測定
取 2 g 切碎混勻的西紅柿燉牛腩肉樣,高速均質(13600 r/min,30 s)后加入 3 mL 1% 硫代巴比 妥酸,再加入 17 mL 2.5% 三氯乙酸,將混合物煮沸 30 min,冷水冷卻,過濾。取樣品溶液與三氯甲烷等 體積混合并渦旋,室溫下離心(3000 ×g,10 min),在 532 mm 處測吸光值。TBARS 值計算如下:
取 2 g 切碎混勻的西紅柿燉牛腩肉樣,高速均質(13600 r/min,30 s)后加入 3 mL 1% 硫代巴比 妥酸,再加入 17 mL 2.5% 三氯乙酸,將混合物煮沸 30 min,冷水冷卻,過濾。取樣品溶液與三氯甲烷等 體積混合并渦旋,室溫下離心(3000 ×g,10 min),在 532 mm 處測吸光值。TBARS 值計算如下:
式中:A532:樣品溶液在 532 nm 處的吸光值; Ms:肉樣的重量(g);9.48 由硫代巴比妥酸反應產物 的稀釋因子和摩爾消光系數(152000 L·mol−1·cm−1) 得出的常數。
巰基含量的測定
將 1 g 切碎混勻的西紅柿燉牛腩樣品和25 mL 含 5% SDS 的 0.1 mol/L Tris-HCl(pH8.0)混 合并均質(13600 r/min,30 s),將此混合物在 80 ℃ 下水浴 30 min,冷水冷卻,過濾。根據 BCA 試劑盒 制備標準曲線,測定 562 nm 處的吸光值,計算得出 濾液蛋白濃度。取過濾后的溶液 0.5 mL,加入 2 mL 0.1 mol/L Tris-HCl(pH8.0)和含 10 mmol/L DTNB 的 0.1 mol/L Tris-HCI(pH8.0) 0.5 mL,黑暗中反應 30 min 后,在 412 nm 處測定吸光值。巰基含量計算 如下:
將 1 g 切碎混勻的西紅柿燉牛腩樣品和25 mL 含 5% SDS 的 0.1 mol/L Tris-HCl(pH8.0)混 合并均質(13600 r/min,30 s),將此混合物在 80 ℃ 下水浴 30 min,冷水冷卻,過濾。根據 BCA 試劑盒 制備標準曲線,測定 562 nm 處的吸光值,計算得出 濾液蛋白濃度。取過濾后的溶液 0.5 mL,加入 2 mL 0.1 mol/L Tris-HCl(pH8.0)和含 10 mmol/L DTNB 的 0.1 mol/L Tris-HCI(pH8.0) 0.5 mL,黑暗中反應 30 min 后,在 412 nm 處測定吸光值。巰基含量計算 如下:
式中:A412:樣品溶液在 412 nm 處的吸光值; Ao :超純水在 412 nm 處的吸光值;13600:摩爾消光系數(L·mol−1·cm−1);C:樣液蛋白濃度(mg·mL−1)。
羰基值的測定
采用羰基快速試劑盒進行 測定。
采用羰基快速試劑盒進行 測定。
結果與分析
不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的基本信息分析
為了解西紅柿燉牛腩產品的目前市場情況,為 后期西紅柿燉牛腩產品的工業化加工提供數據支 撐。現選擇市場上 10 種不同品牌的西紅柿燉牛腩 菜肴進行調查分析,樣品的銷量、價格、凈含量、包 裝及儲存方式等市售信息見表 3。由西紅柿燉牛腩 產品銷售價格結果可知,不同品牌的西紅柿燉牛腩產 品價格波動較大,每 500 g 產品的最高價是最低價 的 4.6 倍,這可能與不同廠家產品的牛肉含量不同有 關,也可能與產品的品牌價值直接相關。由銷量調查 可知,不同品牌西紅柿燉牛腩產品的月銷量也差距甚 遠,最高銷量與最低銷量相差 5000 件左右。從包裝 方式看,盒裝產品的數量略多于傳統的袋裝。盒裝一 般采用塑料盒或鋁箔盒盛放產品,鋁箔作為包裝的材 料,既能遮光又能除氧,安全保障更高一些,使用也更 加方便。目前,越來越多的廠家選擇用盒裝包裝,既 美觀又方便、實用。
表 3 十種不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的產品明細
由貯藏條件、保質期和固形物含量可知,5 種西 柿燉牛腩產品的貯藏條件為−18 ℃,另外 5 種為常 溫保存,這說明隨著我國冷鏈的完善,相比以前越來 越多廠家愿意采用冷凍的方式貯藏西紅柿燉牛腩產 品。產品保質期為 6~18 個月不等,其中 5 家保質期 為 9 個月,4 家為 12 個月,僅有 1 家為 18 個月,這 說明越來越多的消費者并不喜歡過長的保質期,對產 品品質的要求逐漸提高,因為過長的保質期必然帶來 產品品質下降。10 種產品中固形物含量主要集中 在 40%~60% 之間,這是目前市場上普遍的也是消費 者較能接受的比例。
為進一步對西紅柿燉牛腩產品進行系統的主客 觀評價分析,根據現有信息比較,主要考慮產品的月 銷量,月銷量高代表消費者對該產品接受度和喜愛度 較高,具有普遍代表性和市場接受度。最終選擇購 買 YH、FC、HK、NF、FY 公司的西紅柿燉牛腩菜肴 作為研究對象,并按公司縮寫依次編號。
不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的感官評價解析
不同品牌西紅柿燉牛腩產品的感官評價采用直 尺度量法,其優點是得分更準確,結果更可靠,樣品間 的差異較明顯。不同品牌樣品中牛肉的感官評分結 果如圖 1 所示。樣品 HK 的總體可接受度得分最高 為 79.15,顯著高于其它樣品(P<0.05),其次是樣品 FC(72.10)、樣品 YH(70.15)、樣品 NF(64.39)和樣 品 FY(56.04)。從色澤、組織狀態、滋味、氣味、嫩 度等方面來看,樣品 HK 也均明顯高于其它組,說明 樣品 HK 的感官結果相比于其他產品最好,樣品 FC 與樣品 YH 的感官評分較接近,樣品 NF 的感官 結果相對較差,這是因為當加熱溫度過高或時間過長 時,會使牛肉中的肌原纖維蛋白部分發生聚集、縮短甚至變性,使得牛肉的持水力降低,而肉制品的含水量也與肉制品的多汁性密切相關,含水量較低的肉類菜肴在消費者咀嚼時會產生“干燥感”,降低菜肴的 口感與品質 ;樣品 FY 的色澤、氣味、滋味、嫩度和 總體可接受度最差,可能是由于樣品表面失水和表皮 收縮,外加加熱時過熟風味增強,影響產品的風味和 食用品質,嚴重影響了產品的感官評分。把感官評價 結果與前文調查的產品價格進行對比分析可以得出, 樣品 NF 和 FY 的感官結果相對較差,同時單位重量 產品的價格也最低,說明市售產品在一定價格范圍內 可以做到優質優價。
圖 1 不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的感官評價得分
不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴品質的客觀評價分析
不同產品色澤差異分析 色澤是評價肉類菜 肴品質的重要指標之一,也是消費者首先感受到的品 質特征,直接影響消費者的購買意愿 ,色澤紅亮的 西紅柿燉牛腩產品會讓消費者認定產品的新鮮度。 西紅柿燉牛腩產品的顏色與肉本身的顏色、加工工 藝、內部成分的變化以及調味料中色素的變化等有 關,受多種綜合因素的影響。不同品牌西紅柿燉牛 腩菜肴中牛肉的色澤如表 4 所示,L *值、a *值和 b *值 差異顯著(P<0.05),L *值變化范圍(30.25~50.12), a *值變化范圍(11.41~15.92),b *值變化范圍(13.64~ 25.25),其中 L *值和 b *值的變化率較大,因為在貯藏 過程中,肉中的脂肪發生氧化反應,脂肪的氧化會促 進肌紅蛋白的氧化,也可能是樣品所用的牛肉部位不 同,從而使得肉的色澤發生變化。有研究表明, 在一定范圍內,L *代表亮度,其值越大樣品顏色亮度 越明顯;a *代表紅度,其值越大說明樣品紅色越鮮艷; 而 b *代表黃度,b *值越大,肉色越黃。本研究中,樣 品 FY 的 L *值和 b *值最大,樣品感官評價的色澤也 最不受歡迎,而色澤最受消費者歡迎的樣品 HK,其 L *值、a *值和 b *值均居于中間,這說明西紅柿燉牛腩 產品中牛肉的 L *值、a *值和 b *值和消費者對顏色的 喜愛程度并不是簡單的線性相關。
表 4 不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的基本品質變化
不同產品質構特性差異分析 質構特性一直 是評價牛肉品質的一個重要指標,除成熟過程中牛肉 嫩度會發生不連續變化外,受熱過程中嫩度也會發現 顯著變化。剪切力值是評價牛肉嫩度的最基本、認 可度最高的方法,剪切力小說明肉的嫩度高。不同 品牌的西紅柿燉牛腩樣品中牛肉的剪切力值如表 4 所示,由表可知,剪切力之間差異顯著(P<0.05),其中 樣品 HK 的剪切力值最小,其嫩度最好,這與前文感 官評價中的嫩度結果一致。除剪切力外,可以從 TPA 結果更多角度評價樣品的質構特征。由表 4 的 TPA 結果可知,不同產品的牛肉質構變化差異顯 著P<0.05)。五種樣品的硬度依次為 513.57、409.07、 385.03、546.68、295.41 g,樣品 NF 和樣品 FY 的硬 度值差別最大;從彈性上來看,五種樣品的彈性均值 分別為 72.29、71.13、74.63、73.77、58.60,樣品 HK 和樣品 FY 的彈性值差別最大;從粘聚性上看,五種 樣品的粘聚性均值分別為 322.44、268.22、294.61、 480.20、157.66,樣品 NF 和樣品 FY 的粘聚性差別 最大;從咀嚼性來看,五種樣品的咀嚼性均值分別為 225.89、200.53、216.69、342.60、89.65,樣品 NF 和 樣品 FY 的咀嚼性差別最大。這可能是因為不同產 品使用的原輔料差異所造成,同時加熱溫度、傳熱速 率、傳熱介質不同,對牛肉內部組織破壞程度不同, 也會導致牛肉質構特性發生不同變化。潘治利等通過不同部位的牛肉對杏鮑菇牛肉菜肴品質的比較 分析進行研究,推測不同部位的蛋白和脂肪在自加熱 的復熱過程中發生了不同的變化導致品質出現了差 異,與上述結果一致。
不同產品 pH 差異分析 pH 是評價西紅柿燉 牛腩菜肴口感和滋味較重要的指標。不同西紅柿燉 牛腩產品的 pH 變化如表 4 所示。由表可知,五種西 紅柿燉牛腩樣品間的 pH 差異顯著P<0.05)。樣品 HK 的 pH 最高且最接近于 6,樣品 FY 的 pH 最低, 這可能與肉中不同蛋白質的變性從而引起蛋白表面 酸堿基團的動態變化有關 ,同時產品中西紅柿汁液 進入牛肉也是 pH 變化的一個重要原因。
不同產品氣味差異分析 電子鼻是由多個性 能彼此獨立的氣敏傳感器和適當的模式分類方法組 成的具有識別單一與復雜氣味能力的裝置。通過 電子鼻可以準確檢測出西紅柿燉牛腩方便菜肴的風味變化。不同品牌的西紅柿燉牛腩菜肴風味的 PCA見圖 2。由圖 2 可知,第一主成分(F1)的貢獻率是 52.35%,第二主成分(F2)的貢獻率是 35.18%,累積 貢獻率為 87.53%,表明兩個主成分分析能夠代表樣 品的主要信息特征,且不同西紅柿燉牛腩樣品的揮 發性風味成分差異明顯。進一步分析 PCA 圖可知, 電子鼻能夠有效區分 5 種不同的西紅柿燉牛腩樣 品,且區分度較好,呈現了一定的區域性;此外,樣品 HK 和樣品 NF 的西紅柿燉牛腩樣品有部分重疊,說 明樣品 HK 和樣品 NF 的香氣成分較為接近;樣品 YH 和樣品 FY 的西紅柿燉牛腩樣品相距較遠,說明 樣品 YH 和樣品 FY 的香氣成分有一定差異,分析原因可能是不同品牌的原料肉、加工方式、香辛料等的不同,導致其風味有差異。
不同產品氣味差異分析 電子鼻是由多個性 能彼此獨立的氣敏傳感器和適當的模式分類方法組 成的具有識別單一與復雜氣味能力的裝置。通過 電子鼻可以準確檢測出西紅柿燉牛腩方便菜肴的風味變化。不同品牌的西紅柿燉牛腩菜肴風味的 PCA見圖 2。由圖 2 可知,第一主成分(F1)的貢獻率是 52.35%,第二主成分(F2)的貢獻率是 35.18%,累積 貢獻率為 87.53%,表明兩個主成分分析能夠代表樣 品的主要信息特征,且不同西紅柿燉牛腩樣品的揮 發性風味成分差異明顯。進一步分析 PCA 圖可知, 電子鼻能夠有效區分 5 種不同的西紅柿燉牛腩樣 品,且區分度較好,呈現了一定的區域性;此外,樣品 HK 和樣品 NF 的西紅柿燉牛腩樣品有部分重疊,說 明樣品 HK 和樣品 NF 的香氣成分較為接近;樣品 YH 和樣品 FY 的西紅柿燉牛腩樣品相距較遠,說明 樣品 YH 和樣品 FY 的香氣成分有一定差異,分析原因可能是不同品牌的原料肉、加工方式、香辛料等的不同,導致其風味有差異。
圖 2 不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的風味 PCA 分析
根據電子鼻傳感器對不同樣品香氣成分的響應 值不同,建立了如圖 3 所示的柱形圖。由圖 3 可知, 樣品間的風味之間都存在顯著差異(P<0.05)。不同 西紅柿燉牛腩樣品的揮發性風味差異主要表現在傳 感器 W5S(對氮氧類化合物很靈敏)、W1S(對甲基類 化合物靈敏)、W1W(對無機硫化物靈敏)、W2S(對 醇類和醛酮類化合物靈敏)、W2W(對芳香成分和有 機硫化物靈敏)和 W3S(對長鏈烷烴靈敏)。進一步 分析圖 3 可知,在傳感器 W5S 上,樣品 FY 的響應 值顯著低于其他四種樣品,說明樣品 FY 中氮氧化合 物的含量和種類低于其他樣品;在傳感器 W1W 上, 樣品 YH 和樣品 FY 顯著低于其他三種樣品且樣品 NF 最高,說明樣品 YH 和 FY 的無機硫化物風味物 質的含量較低且種類較少,樣品 NF 的較高;在傳感 器 W2S 上,樣品 YH 和樣品 FC 高于其他三個樣品 且樣品 YH 最高,說明樣品 YH 和 FC 含有的醇類和 醛酮類化合物含量和種類較多;在傳感器 W2W 上, 樣品 YH 和樣品 FY 顯著低于其他三種樣品且樣品 NF 最高,說明樣品 YH 和 FY 的芳香成分和有機硫 化物風味物質含量和種類較少,樣品 NF 的較多。綜 上可知,這五種不同西紅柿燉牛腩樣品有較明顯的風 味差異,主要在氮氧化合物(W5S)和硫化物(W1W、 W2W)上較為突出,結合感官評價(圖 1)結果可知, 樣品 HK 的西紅柿燉牛腩菜肴香氣較明顯。
圖 3 不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的電子鼻傳感器響應值
注:同一傳感器不同上標字母表示不同樣品之間差異顯著 (P<0.05)。
不同產品滋味物質差異分析 電子舌是通過 模擬人體口腔味覺器官來對樣品滋味進行檢測,與 常規感官評價相比,電子舌能夠克服人為主觀意識的 影響,減小外界因素的影響,實現對酸、甜、苦、咸、 鮮 5 種基本滋味進行檢測。利用電子舌對西紅柿 燉牛腩產品中的水溶性滋味物質進行檢測,其 7 根 傳感器均有特定響應信號值。雷達圖可以直觀反映 電子舌傳感器對不同滋味的響應大小。由圖 4 可 知,樣品在 NMS、PKS、ANS、CTS 和 CPS 傳感器 上的響應強度存在一定的差異,在 AHS 和 SCS 傳感 器上的響應強度無顯著差異,表明五種樣品在鮮味、 甜味、咸味屬性上差異較顯著,酸味、苦味差異不顯 著,說明不同的西紅柿燉牛腩樣品的滋味物質有所不 同。且相對于其它傳感器,鮮味(NMS)、甜味(ANS) 傳感器對西紅柿燉牛腩產品的響應強度值比較高,說 明鮮味和甜味是西紅柿燉牛腩產品中最主要的滋味。
圖 4 不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的滋味雷達圖
對五種西紅柿燉牛腩樣品中的水溶性滋味物質進行電子舌分析,將所得數據用 PCA 統計分析后, 得到如圖 5 所示的分析圖。由圖 5 可知,主成分 1的貢獻率大于主成分2,說明不同品牌的西紅柿燉 牛腩方便菜肴風味差異主要由第一主成分決定。圖中不同西紅柿燉牛腩樣品之間相互不重疊,表明電子舌能夠有效區分不同樣品,且樣品 YH 和樣品 FC、 樣品 NF 和樣品 FY 的西紅柿燉牛腩樣品相距較近, 說明樣品 YH 和樣品 FC、樣品 NF 和樣品 FY 中的 滋味物質相似。此結果和雷達圖(圖 4)的結果相 一致。
圖 5 不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的滋味 PCA 圖
不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的氧化品質比較
不同產品脂肪氧化差異分析 不飽和脂肪酸在 高溫下會被氧化生成丙二醛(Malondialdehyde,MDA), 丙二醛含量越高,脂質氧化越嚴重[34]。TBARS 值可 以反映脂肪二次氧化產物中丙二醛含量,可準確評價 脂肪氧化程度,是評價脂肪氧化的一個最重要指標。 由圖 6 可知,五種不同西紅柿燉牛腩樣品的 TBARS 值之間有顯著差異(P<0.05)。這五種樣品的 TBARS 值在 0.259~0.357 mg MDA/kg 范圍波動,其中,樣 品 HK 的 TBA 值最低,說明樣品 HK 的脂肪氧化程 度最低,前文感官評價中樣品 HK 在色澤、氣味、滋 味、嫩度和總體可接受度方面也是保持較好的,由此 可知,TBARS 值與感官評價的結果存在一致性。這 與以往報道結果一致,TBARS 值越高,脂質氧化越 嚴重,從而產生哈喇味,導致產品感官品質下降[35]。 樣品 YH 的 MDA 值最高,這可能是在樣品貯藏過程 中的多不飽和脂肪酸減少,引起二次氧化產物的量增 加,加速脂肪氧化。這與 Yoshida 等發現加熱會 導致食物中磷脂的多不飽和脂肪酸減少的研究結果 相似。
圖 6 不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的 TBARS 值
不同產品蛋白氧化差異分析 蛋白質巰基含 量的降低是蛋白質氧化的一個重要指標,當蛋白質被 氧化時,巰基會形成二硫鍵,高溫處理使得巰基被氧 化為二硫鍵,使蛋白質的巰基含量減少。因此,蛋白 質的氧化程度可以通過測定蛋白質巰基含量來表 征。在一定范圍內,巰基含量越低,蛋白質的氧化程 度越高。由圖 7 可知,五種不同西紅柿燉牛腩樣 品的巰基含量之間有顯著差異(P<0.05)。其中,樣 品 HK(391.55 nmol/mg)的巰基含量最高且顯著高 于其他四個樣品,樣品 FY(291.16 nmol/mg)的巰基 含量最低,結合前面的感官結果說明,巰基含量越高, 蛋白質的氧化程度越低,感官品質就越好。這與孫金 龍等研究不同包裝方式對土豆燒牛肉菜肴中牛肉 蛋白質氧化的影響中發現,巰基含量越低品質越差的結果相一致。 圖 7 不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的巰基含量
羰基化合物含量變化是肉品領域評價蛋白質氧化最直接的指標。羰基化合物是自然氧化的主要產 物,在菜肴儲藏過程中,蛋白質一方面受氧化因子作 用發生羰基化反應,持續生成羰基化合物,同時 α-氨 基脂肪半醛(AAS)、γ-谷氨酸半醛(GGS)等羰基化合 物會發生進一步反應,形成酸類、醇醛縮合物等物 質。在一定范圍內,羰基含量越低,蛋白質的氧化 程度越低。由圖 8 可知,五種不同西紅柿燉牛腩樣 品的羰基含量之間有顯著差異(P<0.05)。其中,樣 品 HK(101.36 nmol/g)的羰基含量最低且顯著低于 其他四個樣品(P<0.05),表明西紅柿燉牛腩菜肴中的 牛肉發生了明顯的蛋白氧化,這與巰基含量變化的結果相一致。肉制品中蛋白質氧化反應具有復雜性,而且與脂肪氧化密切相關。羰基物質主要是通過氨 基酸的脫氨反應產生的,具體可通過多種途徑產 生 ,蛋白質的空間構象發生改變,肌原纖維蛋白發 生折疊、聚集,游離氨基酸不易暴露蛋白表面,這與石鋼鵬等研究發現,克氏原螯蝦肉凍藏過程中羰 基含量逐漸升高,而品質逐漸下降的結果相一致。
圖 8 不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的羰基含量
結論
不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴的感官評價差異顯著,且與市售價格之間存在明顯相關,市售西紅柿燉牛腩菜肴基本做到優質優價。不同西紅柿燉牛腩菜肴中西紅柿的外形均破壞嚴重,五種不同品牌的牛肉 色澤 L *值的變化率最大;質構方面,樣品 NF 和樣品 FY 的硬度值、粘聚性、咀嚼性差別最大,樣品 HK 和 樣品 FY 的彈性值差別最大;剪切力之間差異顯著 (P<0.05),其中樣品 HK 的剪切力值最小;電子鼻可 以準確檢測出西紅柿燉牛腩方便菜肴的風味變化;利 用電子舌對水溶性滋味物質進行檢測,得出鮮味和甜 味是西紅柿燉牛腩產品中最主要的滋味;TBARS、巰 基含量、羰基含量等客觀指標差異明顯,各指標與菜 肴整體可接受度呈現不明顯的相關性,西紅柿燉牛腩 菜肴由于葷素搭配,品質特征呈現更為復雜。采用 PCA 分析可明顯區分 5 種市售不同品牌西紅柿燉牛 腩菜肴的滋味和氣味,因此,電子鼻和電子舌的風味 客觀評價技術可有效用于西紅柿燉牛腩菜肴風味品 質的評價與研究。氧化是影響菜肴品質的一個重要 原因,不同品牌西紅柿燉牛腩菜肴樣品均有不同程度 的脂肪氧化和蛋白氧化。總之,目前市售不同品牌西 紅柿燉牛腩菜肴品質差異顯著,客觀指標與總體可接 受度呈現不明顯相關,肉類菜肴的豐富原料使其整體 可接受品質特征表現更為復雜。電子舌等客觀方法 可快速有效的用于西紅柿燉牛腩菜肴的評析,為進一 步提升中式肉類菜肴工業化水平和品質保真提供數 據支撐。
提醒:文章僅供參考,如有不當,歡迎留言指正和交流。且讀者不應該在缺乏具體的專業建議的情況下,擅自根據文章內容采取行動,因此導致的損失,運營方不負責。如文章涉及侵權或不愿我平臺發布,請聯系處理。